为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与坦白和自首的区别是什么,自首的认定条件1.自首投案的方式和动机。相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。

坦白和自首的区别是什么

1、量刑标准不同。

自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。

法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的;

而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。

2、减刑幅度不同。

一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:

“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;

犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。

投案自首后的讯问时间多久

-根据实际的司法审理情况而定，讯问时间长短与是否投案没有直接关系，而是根据案件的具体情况。

如果能如实说出全部罪行，与警方掌握的符合，那时间就短。

投案自首就是罪犯犯罪后自动投案的时间。

审理时会从轻或减轻处罚，自动投案也包括被家人或朋友说服然后去投案或在家人和朋友陪同下投案，投案后必须交代一切犯罪事实，如果只是去自首而不配合办理案件，如不交代犯罪经过不算自首，如交代了执法机关还没有掌握的线索或事件还可以在量刑上减轻。

从法律意义上来说，自首有两个构成要件:

“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。

投案是构成自首的基本条件，但如果投案后不如实供述，也不构成自首。

从时间上来说，投案在前，自首在后。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。