一、未成年入室偷盗的量刑标准

未成年人入室盗窃的量刑标准需根据具体情况判断。

首先，对于不满16周岁的未成年人，实施入室盗窃行为，通常不构成，不负刑事责任，但应责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

其次，已满16周岁的未成年人犯罪，应当负刑事责任。入室盗窃构成罪，依据规定，一般处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

不过，对未成年人量刑时，应当从轻或者减轻处罚。同时，司法实践中会综合考虑未成年人的作案动机、是否初犯、悔罪表现等多种因素，以确保刑罚既符合法律规定，又能体现对未成年人的特殊保护与教育挽救。

二、偷窃有案底吗

偷窃被刑事拘留不一定会留下案底。

刑事拘留是一种刑事强制措施，并非刑事处罚。若最终经审判认定构成盗窃罪，被判处相应刑罚，比如拘役、有期徒刑等，这种情况下会留下案底，案底即犯罪记录，会对个人诸多方面产生影响，如就业某些特定行业、、出国等。

然而，若存在以下情形则不会留下案底：一是在侦查阶段，公安机关经侦查认为不构成犯罪，撤销案件，予以释放；二是在审查起诉阶段，检察院经审查认为证据不足、不符合起诉条件，作出不起诉决定；三是在审判阶段，法院经审理宣告被告人无罪。这些情况下，由于没有被认定为犯罪，也就不会留下案底。所以，不能简单认为偷窃被刑事拘留就必然有案底，需根据最终处理结果判断。

三、偷窃来的证据能当证据么

一般情况下，偷窃得来的证据不能作为有效证据使用。这是基于非法证据排除规则。该规则旨在保障公民基本权利不受非法侵犯，确保司法程序的公正性和合法性。

首先，证据的合法性是证据具备证明力的重要前提。通过偷窃等非法手段获取的证据，严重违反了法定程序，侵犯了他人的合法权益，破坏了证据收集的正当性基础。

其次，此类证据可能存在真实性存疑的情况。由于获取方式不合法，无法保证证据在收集、保管过程中没有受到不当干扰或篡改，进而影响证据的可信度。

不过，存在一些特殊例外情形。如果该证据是在紧急情况下为了保护重大合法权益而获取，且事后及时通过合法程序进行了补正或作出合理说明，有可能被法庭考虑采纳，但这种情况较为罕见。总体而言，偷窃来的证据原则上不能作为定案依据。

以上是关于未成年入室偷盗的量刑标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

米律来源链接：https://www.237fa.com