一、招摇撞骗立案标准与量刑标准的关系

招摇撞骗的立案标准与量刑标准存在紧密联系。

立案标准是确定一个行为是否构成，从而启动刑事追诉程序的依据。根据相关规定，行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的，应当立案追诉。比如，行为人冒充人民警察招摇撞骗，无论是否骗取到财物等，都符合立案条件。

量刑标准则是在确定构成犯罪后，对犯罪分子判处刑罚的依据。对于招摇撞骗罪，量刑主要依据犯罪情节轻重。一般处三年以下、、或者；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的情节严重，可能包括多次招摇撞骗、造成恶劣社会影响、骗取较大数额财物等。

立案标准是前提，只有行为达到立案标准，才会进入刑事司法程序。而量刑标准是对已构成犯罪行为的具体惩处尺度，立案后，司法机关会根据具体犯罪情节，对照量刑标准，对犯罪分子作出恰当的刑罚判决，以实现罪责刑相适应。

二、招摇撞骗立案标准与量刑标准不一致

招摇撞骗罪的立案标准与量刑标准存在一定差异且各有明确规定。

立案标准方面，根据相关法律及司法解释，行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的，原则上应当予以立案。只要实施了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，不论是否骗取财物、骗取财物数额多少，都不影响本罪的成立。例如，冒充警察执法，即使未获取实际财物，也可能立案。

量刑标准上，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”通常包括多次进行招摇撞骗、造成恶劣社会影响、骗取数额较大财物等情况。比如，冒充司法人员多次干扰司法活动，就属于情节严重。

之所以立案标准与量刑标准不一致，是因为立案侧重于行为本身的违法性认定，只要符合要件即应立案。而量刑则要综合考虑行为的情节、危害后果等多方面因素，以实现罪责刑相适应。

三、招摇撞骗立案标准与量刑标准

招摇撞骗的立案标准与量刑标准如下：

立案标准：

根据相关法律及司法解释，行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的，应当立案。一般来说，只要行为人实施了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为，原则上就构成犯罪，应当立案侦查。例如，冒充公安人员进行执法活动，骗取他人财物或非法利益等情况。

量刑标准：

-犯招摇撞骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通常适用于犯罪情节较轻的情况，比如冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，但未造成严重后果，骗取的财物数额较小等。

-情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。所谓情节严重，主要是指多次进行招摇撞骗的；招摇撞骗所得非法利益巨大的；造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的等。

招摇撞骗行为严重损害了国家机关的形象和公信力，司法机关会依据具体案件事实和情节，依法对犯罪分子进行惩处。

以上是关于招摇撞骗立案标准与量刑标准的关系的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

米律来源链接：https://www.237fa.com