一、无证醉驾且逆行撞死人判几年刑

无证醉驾且逆行撞死人属于情节极为恶劣的交通肇事行为，通常会被判处七年以上有期徒刑。

首先，醉驾本身就已构成罪，在这种情况下还且逆行，其对公共安全的危害程度大幅增加。这种行为严重违反交通法规，漠视他人生命安全，依法应受到严厉惩处。

其次，造成一人死亡的后果，符合中“因逃逸致人死亡”的情形。“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情况。

最后，综合考虑其犯罪的性质、情节以及社会危害程度等因素，法院在量刑时会充分考量，一般会判处七年以上有期徒刑。如果有、积极赔偿等从轻情节，可在量刑时适当予以考虑，但即便如此，也难以改变其行为的严重性和应受的刑罚。

二、撞人顶替怎么判刑的

撞人后进行顶替的行为，可能构成交通肇事罪和。

交通肇事罪方面，根据肇事后果的严重程度来确定刑罚。如果只是致人轻伤，一般处三年以下有期徒刑或者；如果造成重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

包庇罪方面，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在司法实践中，对于撞人顶替这种既有交通肇事行为又有包庇行为的案件，会根据具体情况综合考量，，以体现法律对这种恶劣行为的严厉制裁。

三、逃逸致人死亡和死亡后逃逸的区别

逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。在这种情况下，逃逸行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。

死亡后逃逸，是指行为人在交通肇事造成被害人死亡后，为逃避法律追究而逃离现场。此时，逃逸行为与被害人的死亡结果并无直接因果关系，而是在被害人已经死亡的情况下实施的后续逃避行为。

二者的区别主要在于：一是因果关系不同，逃逸致人死亡中逃逸行为导致了死亡结果，而死亡后逃逸中死亡结果在先；二是主观故意不同，逃逸致人死亡主要是为了逃避法律追究且对死亡结果持过失态度，死亡后逃逸则主要是为了逃避罪责。例如，甲交通肇事后将伤者弃于路边后逃逸，伤者因未得到及时救助而死亡，这属于逃逸致人死亡；乙交通肇事致被害人死亡后逃离现场，这就是死亡后逃逸。

以上是关于无证醉驾且逆行撞死人判几年刑的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com