一、事后防卫是量刑情节吗

事后防卫，又称“追击防卫”，是指在不法侵害行为已然结束之后，行为人继续对侵害者施以所谓的“防卫”行为的状况。

这类行为因其无法满足的时间限定——即不法侵害处于持续过程之中，故未被列入正当防卫的范畴。

实际操作中，事后防卫常常因自身独立的违法犯罪性质，而非正当防卫的量刑因素，受到法律的制裁。

事后防卫之所以不能成为减轻或豁免刑责的依据，其核心原因在于其超越了防卫行为的合法性与必要性的界线。

正当防卫的成立，需要防卫行为必须针对于正在发生的不法侵害，其目的在于维护合法权益免受侵犯。

事后防卫往往源于报复心态或者其他不当意图，对已经不再具有威胁性的侵害者实施打击，这不仅超出了防卫的合理范畴，甚至有可能触犯或等重罪，应根据具体情境承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国》第六十一条

对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条

犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

第六十四条

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、防卫伤人怎么判

通常而言，对于正在实施的谋杀、伤害他人生命、、强暴妇女、等极端触犯人身安全的暴力犯罪行为，若防卫者采取必要措施以保护自身和他人的安全并因此造成对方的伤害，这种情况并不视为违法行为。

然而，在其他情况下，需要根据司法机关的权威判定为准。

如果司法机关确认该行为被定性为正当防卫，而非的话，那么便无需追究任何法律责任。

三、防卫致对方重伤怎么判

对于防卫行为导致他人重伤的案件判决，须严格依照我国《中华人民共和国刑法》对于正当防卫的相关条款进行深入剖析和判断。

假设在自我防护的紧急关头，防卫方不慎令攻击者遭受重创，那么，法院将会以极度审慎的态度，衡量该防卫行为是否合法并合理，亦即是否存在防卫过当的现象。

若经认定，防卫行为确属必要且适当，那么，实施防卫的行为人有可能被判定为正当防卫，从而无需承担任何刑事责任。

倘若防卫行为被视为超过了必要的限度，进而导致了不应出现的严重损害，那么，这就有可能构成防卫过当，根据法律规定，应酌情减轻或者免除其刑事责任。

另外，行为人还需要承担相应的，向受害者支付，其中包括医疗费用、用等等。

最终的判决结果将取决于案件的详细情况，包括攻击与防御双方的行为表现、所产生的伤害程度等多方面因素，经过全面考虑后作出公正的裁决。

以上是关于事后防卫是量刑情节吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

米律来源链接：https://www.237fa.com