一、租赁公司向法院起诉,欠款可以少还吗

在面对租赁公司向法院起诉追讨欠款的情况下，欠款方通常不能简单地要求减少还款金额。欠款的金额是根据双方签订的租赁合同和相关法律规定来确定的，具有法律约束力。如果欠款方无法按时偿还欠款，可能会面临法律责任和不良信用记录等后果。

然而，在实际操作中，欠款方可以与租赁公司进行协商，尝试达成和解或分期还款等安排。这种协商可以是口头或书面的，具体方式可以根据双方的实际情况和合同条款来确定。如果租赁公司同意欠款方的还款安排，可以在法院起诉前或起诉后进行调解，达成和解协议并终止诉讼。

需要注意的是，协商还款并不意味着欠款方可以随意减少还款金额。协商的基础是双方自愿、平等和诚信的原则，达成的协议必须符合法律规定和合同条款，并且需要经过法院的认可和执行。如果协商不成或欠款方无法履行协议，租赁公司有权继续向法院追讨欠款，并可能采取其他法律手段来维护自己的权益。

因此，建议欠款方在面对租赁公司起诉追讨欠款时，要积极与租赁公司沟通协商，并尽快采取措施履行还款义务，以避免更大的法律风险和信用损失。同时，也要尊重法律程序和合同条款，不要抱有不切实际的期望或尝试逃避法律责任。

《》第六百七十五条 【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条 【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

二、租赁公司起诉开庭，被告不去会不会构成诈骗

如果租赁公司起诉开庭而被告不去，这不一定会构成诈骗。不去开庭可能会被视为违反法庭程序，被告可能会因此被判定为违约或败诉，需要承担相应的法律责任。

首先，诈骗是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，骗取他人财物的行为。如果被告在租赁过程中没有虚构事实、隐瞒真相或采取其他欺骗手段，而是由于其他原因未能按时履行租赁合同，那么这就不构成诈骗。

其次，开庭是法庭审理案件的重要环节，被告应当按时出席并陈述自己的意见和证据。如果被告无正当理由拒不出庭，法庭可能会判定被告违约或败诉，并可能采取等措施来维护原告的合法权益。这可能会给被告带来一定的法律后果，如信用记录受损、承担违约责任等。

因此，被告应当认真对待法庭的传唤和开庭通知，按时出席并积极配合法庭的审理工作。如果确实无法出席开庭，可以向法庭提出书面申请并说明原因，请求延期或采取其他合适的措施。总之，被告不去开庭并不一定会构成诈骗，但可能会带来一定的法律后果。被告应当遵守法庭程序并积极配合审理工作，以维护自己的合法权益。