一、租赁车牌是不是无效合同

租赁车牌的合同通常是无效合同。主要基于以下几点原因：

其一，违反法律法规的强制性规定。车牌是车辆管理部门对机动车进行登记管理的标识，具有特定的行政管理属性，不得随意进行交易或租赁。相关法律法规明确规定机动车号牌应依法依规进行管理和使用，租赁车牌的行为违背了这些规定。

其二，存在较大风险和隐患。租赁车牌可能导致车辆实际使用人与登记车主不一致，在发生、交通违法等情况时，容易引发责任认定和承担方面的混乱。比如，当出现交通事故需要承担赔偿责任时，可能会因租赁关系不明等问题，给受害者的权益保障带来困难。

其三，扰乱正常的车辆管理秩序。这种行为可能被不法分子利用，进行非法活动，如套牌、逃避交通监管等，影响交通管理的正常秩序。

综上所述，租赁车牌的合同因违反法律法规、存在风险隐患以及扰乱管理秩序等原因，一般被认定为无效合同。

二、罪犯是否有效

罪犯在租赁期间签订的租赁合同是否有效，需要根据具体情况进行判断：

一是若罪犯的犯罪行为与租赁事项无关，且其在签订租赁合同时具备相应的民事行为能力，意思表示真实，租赁内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该租赁合同通常是有效的。例如，罪犯因犯罪服刑，但此前签订的合同仍可正常履行。

二是若罪犯实施的犯罪行为导致其丧失或限制了民事行为能力，如因患有严重精神疾病犯罪且在发病期签订租赁合同，那么该合同可能无效。

三是若租赁合同的目的、内容等涉及违法犯罪活动，如租赁场地用于非法制毒等，这样的租赁合同是无效的。因为此类合同违反了法律的强制性规定和公序良俗，不受法律保护。

三、租赁合同是否部分有效

租赁合同有可能部分有效。一般来说，在以下几种常见情形下会出现部分有效的情况：

一是合同内容部分违反法律法规强制性规定。比如，租赁合同中关于租赁用途的约定，若部分用途违反了相关行业管理规定或法律法规禁止性条款，那么涉及该违法用途部分的条款无效，但其他合法部分依然有效。

二是部分条款存在可撤销或无效的法定事由。例如，因重大误解、欺诈、胁迫等原因订立的部分条款，经法定程序被认定撤销或无效后，不影响合同其他部分的效力。

三是合同约定存在部分不合理或不明确的情况。若部分条款在内容上不明确，无法实际履行，该部分可能无效，但其余明确且合法合理的条款仍可有效。

总之，判断租赁合同是否部分有效，需根据具体的合同条款、订立背景以及相关法律规定进行综合分析和认定。

以上是关于租赁车牌是不是无效合同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。