一、没有签订租赁合同合法吗

在某些情况下，没有签订租赁合同是合法的，但也存在一定风险和限制。

从法律角度来看，租赁关系的成立并不一定完全依赖于书面租赁合同。根据相关法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，口头约定的租赁关系在法律上也是有效的。例如，在一些短期、临时的租赁场景中，双方通过口头协商达成一致，明确租赁的相关事项，这种租赁关系同样受法律保护。

然而，没有签订书面租赁合同也存在诸多弊端。一方面，一旦发生纠纷，由于缺乏书面证据，双方对于租赁期限、租金金额、支付方式、维修责任等关键条款可能各执一词，增加了举证难度，不利于纠纷的解决。另一方面，对于租赁期限超过6个月的，应当采用书面形式。若未采用书面形式，视为不定期租赁，当事人可以随时，但应当在合理期限之前通知对方，这可能给租赁双方带来不确定性。

综上，没有签订租赁合同不一定违法，但为保障自身权益，建议尽量签订书面合同。

二、员工代签租赁合同合法吗

员工代签租赁合同是否合法，需分情况来看：

一是若员工有合法有效的授权。当员工获得单位或委托人明确的书面授权，授权其代签租赁合同，且授权范围、期限等内容清晰明确，那么在授权范围内代签的租赁合同是合法有效的，代签行为的法律后果由委托人承担。

二是若员工构成。虽无明确授权，但相对人有理由相信员工有代理权，比如员工一直负责相关租赁事务，持有相关业务印章、证件等，让相对人合理信赖其有代签权限，这种情况下代签的租赁合同通常也有效，法律后果同样由被代理人承担。

三是若员工无授权且不构成表见代理。员工擅自代签租赁合同，事后也未得到追认，该代签行为无效，由此产生的法律责任一般由代签员工自行承担，可能会给相关方带来损失赔偿等法律后果。

三、租赁车牌指标合同合法吗

租赁车牌指标合同是不合法的。主要基于以下几点原因：

其一，违反相关政策法规。车牌指标是政府为了调控机动车数量、缓解交通拥堵、改善环境等公共利益目的而进行管理和分配的资源，具有特定的公共属性。各地通常都出台了相应的规定，明确禁止车牌指标的买卖、租赁等交易行为。

其二，存在诸多风险。对于出租方而言，承租方在使用车牌期间若发生、交通违法等行为，出租方可能会承担相应的法律责任。对于承租方，一旦出租方反悔或出现其他特殊情况，可能导致车牌被收回，影响自身车辆的正常使用。

其三，合同效力难以得到保障。由于此类合同违反了的强制性规定，根据我国《》等相关法律，违反法律、行政法规强制性规定的。所以，租赁车牌指标合同不仅无法保障当事人的权益，还可能带来一系列法律风险和纠纷。

以上是关于没有签订租赁合同合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。