一、夫妻同居分手要求对方支付租金有法律支持吗

该观点存在不合理性之处。

首要因素为，非婚同居乃男女双方对于自身生活模式的自主抉择，法律不应对此进行过多干预；然而，双方均有责任意识到此类生活方式可能引发的潜在法律风险。

站在法律权益和责任层面分析，同居者相较婚姻中的另一半，其享有了更多的权益，却面临着诸多法律困境。

中所涉及的法律规定往往较为模糊，导致同居伴侣在面对问题时难以获得与婚姻伴侣同等程度的法律保障。

关于该费用是否合法的问题，答案是否定的。

尽管强行索取并不能构成犯罪，但亦无法受到法律保护，且亦不会予以受理。

此种情况应被视为个人经济纠纷，仅能通过民事调解来解决。

若其中一方愿意向对方支付经济补偿以达成分手协议，法律对此并未明令禁止，这可视为一种赠予行为，以实际交付金钱作为生效条件。

至于是否需要支付分手费，完全取决于双方自愿协商的结果。

《中华人民共和国》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）；

（二）与他人同居；

（三）实施；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

二、怎么量刑

尽管在合法婚姻存续期间，个别人士与他人类似的同居行为本身并不违反相关，但是从道德伦理角度来看，这一做法却是不可取的，自然也就不会引发任何形式的法律惩处。

如果已婚人士在婚内与第三方当事人之间发展出了如同自我约束的夫妻般的长期、稳定且公开的同居关系，那么这种行为将会被视为严重的违法犯罪行为，也就是我们常说的行，并将面临两年以下或者等严厉的法律制裁。

在这样的情况下，受害者有权利直接向当地人民法院提起刑事诉讼，请求对重婚行为人进行刑事追究和责任承担。

三、如何认定同居罪行

同居行为作为一种特殊存在，特指在法律层面上并无正式婚姻关系的男女个体，基于自愿原则且未办理任何，而长期共同营造类似于家庭生活氛围的行为模式。

然而，若已婚人士与其他非合法伴侣之间，并不以正式夫妇身份的名义，而是连续、稳固地共同居住，那么此类同居关系便被视为非法行为。

根据我国最高人民法院的相关司法解释，对于有配偶者而言，其与婚外异性之间，如不能以合法夫妻的名义，保持持续、稳定的共同居住状态，则该类同居关系将被判定为违法行为。

以上是关于夫妻同居分手要求对方支付租金有法律支持吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！