一、金融租赁合同违约金标准

金融租赁合同的违约金标准没有一个统一的法定数值。

（一）合同约定优先

如果金融租赁合同中对违约金标准有明确约定，那么通常按照合同约定执行。双方在签订合同时，可以根据预期的损失、合同的标的额等因素协商确定一个合理的违约金比例或者金额。例如，约定按照未履行租金金额的一定比例（如5%、10%等）支付违约金。

（二）司法调整

如果约定的违约金过高或者过低，在诉讼或者仲裁过程中，法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当调整。判断违约金是否过高的一个重要考量因素是违约方给对方造成的实际损失。如果约定的违约金远远超过实际损失，可能被认定过高而调整；反之，如果违约金低于实际损失，守约方也可以请求增加。一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素来确定一个合理的违约金数额。

二、承租人违约合同归谁

在承租人违约的情况下，合同依然归合同双方所有，并不会因为一方违约就改变合同的归属。

不过，违约方需要承担相应的违约责任。通常有以下情况：

1. 如果合同中有约定违约金的，承租人需按照合同约定向出租人支付违约金。例如合同约定承租人逾期支付租金需支付一额的违约金，承租人就得按此规定执行。

2. 承租人违约导致出租人遭受损失的，承租人应当赔偿损失。比如因承租人不当使用租赁物造成租赁物损坏，出租人维修产生的费用就应由承租人赔偿。

3. 出租人有权根据承租人违约的严重程度，解除租赁合同。例如承租人未经出租人同意擅自转租，出租人可以并要求承租人承担相应责任。

所以，虽然合同仍由双方拥有，但承租人违约要承担合同规定的不利后果。

三、租赁合同押金条款违约吗

仅说“租赁合同押金条款违约吗”这样的表述比较模糊。一般来说，租赁合同中的押金条款如果符合以下情况通常不违约：

1. 合法约定用途：如果押金是用于保障租赁期间房屋及附属设施正常使用、租金按时缴纳等合法用途，并且在合同中有明确约定，这种情况下不构成违约。例如约定租客不得损坏房屋结构，否则扣除押金用于维修，这是合理的。

2. 金额合理：押金金额在合理范围内，没有过高收取押金（比如远超租金数额等不合理情况）。

然而，如果押金条款存在诸如欺诈、胁迫订立，或者押金条款中规定了明显不公平不合理的内容（如无端没收押金等不符合正常租赁风险防范目的的规定），那么可能涉及到条款无效或者违约的情况。需要根据具体的租赁合同条款内容、订立过程等多方面因素综合判断是否存在违约情况。

以上是关于金融租赁合同违约金标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。