一、无租赁合同怎么判

在没有租赁合同的情况下，法院通常会依据以下方面进行判定：

（一）事实关系认定

1. 当事人之间的行为可以推断租赁关系存在。例如一方长期占有使用另一方的房屋或物品，并定期支付费用，尽管没有书面合同，但这种行为模式可能被认定为租赁关系。

2. 口头约定证据。若有能够证明双方存在租赁的口头约定，如邻居证实看到租客搬入并按月向房东交钱等情况，法院会考虑这种证据。

（二）租金相关判定

1. 关于租金数额，如果没有书面约定，法院会参考当地同类租赁物的市场价格来确定合理的租金水平。

2. 租金支付方式和时间，会根据双方的交易习惯或相关证据进行判定，如转账记录的时间和金额等。

（三）租赁期限

如果没有明确约定租赁期限，视为不定期租赁，双方都有随时解除租赁关系的权利，但要给对方合理的准备时间。

总体而言，法院会综合考虑各种证据、交易习惯和公平合理原则来判定无租赁合同情况下的租赁纠纷。

二、租赁合同和租金合同区别

租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。其重点在于对租赁物使用和收益权的转移，涵盖租赁物的基本情况、租赁期限、租赁用途等多方面内容。

租金合同这种说法并不常见，如果理解为主要围绕租金事项达成的合同，那它与租赁合同存在明显区别。

（一）内容范围不同。租赁合同内容广泛，除租金相关规定外，还包括租赁物的维护、转租、等诸多条款；而租金合同可能更聚焦于租金的数额、支付方式、支付周期等租金相关的特定事项。

（二）合同性质不同。租赁合同是一个综合性的有名合同，规范出租和承租双方在租赁关系中的多种权利和义务；租金合同可能只是租赁合同中关于租金部分的单独约定或者是一种约定不规范的称呼。

总体而言，租赁合同是一个全面规范租赁关系的合同，而租金合同如果存在，仅是关注租金方面的特殊约定。

三、租赁合同退钱合同有效吗

租赁合同中关于退钱的约定是否有效，需要从以下几个方面判断：

（一）合同主体

如果签订租赁合同的双方具有相应的民事行为能力，比如是完全民事行为能力人或者符合法律规定的法人等主体，这是合同有效的基础条件之一。

（二）意思表示

双方关于退钱的约定必须是真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形。例如，一方以威胁的手段迫使另一方同意在某种情况下退钱的条款，这种情况下该条款可能被认定无效。

（三）内容合法

退钱的约定不能违反的强制性规定。例如，不能约定为了逃避义务而进行的不合理退钱方式；如果租赁合同涉及违法用途，相关退钱条款也可能无效。

（四）形式要求

如果法律规定租赁合同需要采用特定形式（如书面形式等），并且对于退钱条款有特殊的形式要求，那么必须满足这些要求合同才有效。

只要符合上述条件，租赁合同中关于退钱的合同条款就是有效的。

以上是关于无租赁合同怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！