当借款人因各种原因导致银行贷款逾期未还,而银行选择将其起诉至法院后，很多人都会关心法院是否会进行调解，法院在审理此类案件时，会根据具体情况来决定是否进行调解。

法院调解的可能性

1. 促进和解 法院调解的目的之一是促使双方当事人达成和解，避免繁琐的诉讼程序和可能的判决结果，通过调解，借款人有机会与银行协商还款计划，减轻还款压力。

2. 节省时间和成本 调解相比诉讼程序，可以更快地解决纠纷，节省双方的时间和成本，对于借款人来说，避免长期的诉讼过程和可能的高额律师费是一个重要的考虑因素。

3. 保护双方权益 法院在调解过程中会尽力平衡双方的权益，确保借款人能够在合理的范围内履行还款义务，同时银行也能得到相应的保障。

法院不进行调解的情况

1. 严重违约 如果借款人的逾期情况非常严重，如长期拖欠、恶意逃避还款等，法院可能认为调解的可能性较小，更倾向于直接判决。

2. 银行不同意调解 银行可能有自己的立场和利益考虑，即使借款人愿意调解，银行也可能不同意，坚持通过诉讼来维护自己的权益。

3. 法律规定限制 在某些情况下，法律可能规定某些类型的案件不适合调解，例如涉及公共利益或法律明确规定的纠纷。

解决方案

1. 及时与银行沟通 一旦收到法院传票，借款人应尽快与银行联系，表达自己的还款意愿，并寻求双方都能接受的解决方案。

2. 提供还款计划 借款人可以向银行提出自己的还款计划，说明自己的经济状况和还款能力，争取银行的理解和支持。

3. 寻求法律援助 如果借款人对法律程序不熟悉或无法与银行达成和解，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

相关法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

小编总结

银行贷款逾期被起诉后,法院是否会调解取决于多种因素，借款人应积极与银行沟通，寻求合理的解决方案，如果无法自行解决，可以寻求法律援助，借款人应尽快履行还款义务，避免逾期产生更多的利息和费用，在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以避免不必要的法律风险。

银行贷款逾期被起诉，法院会调解吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。