一、管制和拘役是法院宣判吗

拘役作为刑罚中的一种形式，毫无疑问，其判决必须得到法院的正式认可及确认；然而需要特别强调的是，尽管拘役相较其余较为严重的刑罚而言，其程度相对较轻，但这并不意味着检察院便无法对其提出量刑建议书。

在刑事案件的处理过程中，法院的审判具有不可替代的地位与作用，无论是公安机关还是检察院，均无权对此进行干预或干涉。

公安机关主要负责案件的调查取证工作，待证据确凿后，将案件移送检察院进行审查，以确定是否需要提交法院进行审理。

若法院最终裁定判处拘役，则拘役的期限通常为最短一个月，最长六个月，且时，总期限不得超过一年。

拘役的执行地点通常为公安机关所在地附近的拘役所、看守所或其他监管场所。

并且，在执行期间，被判刑者每月可获得一至两天的；如需参加劳动改造，还可根据实际情况酌情发放相应的报酬。

《中华人民共和国》第六十六条

人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对、被告人可以、或者。

二、管制和拘役是法院判的吗

在我国体系中，管制以及拘役被列为并列的两种主要刑罚手段，且均应由人民法院依据相关进行精确的审理及裁断。

其中，管制作为对罪犯进行社区矫治的一种非监禁型刑罚措施，而拘役则属于短期的严厉监禁刑罚形式，专门适用于那些轻微犯罪行为。

在司法审判过程中，法院法官会综合考虑各项案件要素，如犯罪行为的性质及其严重程度、作案手段、造成的社会影响以及罪犯自身的状况等等因素，进而为每个案件做出适合的刑罚判断及决策。

尤为重要的是，无论是针对管制还是拘役的刑罚裁决的实施，均须遵循严谨的法律规章制度，从而保证刑罚的公正性与合法性得到充分保障。

三、管制和拘役判处条件一样吗

在中华人民共和国的刑法体系中，管制与拘役都被归类为相应的惩戒方式。

其中，管制是一种非性的刑罚手段，虽然未将被告人关押，但是会限制他们在一定程度上的自由活动，由公安部门负责实施执行。

相比之下，拘役则需要将被告人进行关押，但同时也允许他们在特定条件下享有一定的回家自由权。

、以及没收个人财产等附加刑责，则是在基本刑之外，可能被单独判处的刑罚措施。

无论是拘役还是管制，被判定者通常都是因为犯罪情节较为轻微，对社会造成的危害性相对较小，但是仍然符合法律规定必须受到刑事处罚的情况。

以上是关于管制和拘役是法院宣判吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。