一、管制跟拘役的判处依据是怎样的

拘役与管制皆属刑罚范畴，被判则视为入狱。

拘役乃剥夺罪犯短时间内人身自由，加以拘留并强制劳作之刑罚；而管制则是不将罪犯收监，但限制其部分自由，实施社区矫正。

此类罪犯罪行较轻，社会危害性小，但仍需接受刑事惩罚。

拘役与管制皆为《刑法》主刑之一。

被判拘役或管制者，罪行轻微，社会危害性不大，但必须接受刑事制裁。

管制期间为三个月至两年，由公安机关执行。

被判管制者，在劳动中应与他人同工同酬。

管制期满后，执行机构会向本人及其所在单位或居住地群众宣布解除管制。

《刑法》第三十八条

管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、管制的与拘役的区别是什么

拘役与管制作为刑法明文规定的两种截然不同的刑罚方式，在执行场地、人身自由的束缚以及政治权益等多方面均存在显著差异。

以下为详细解析：首先，关于执行场地，拘役作为一种短期内剥夺犯罪者自由的刑罚手段，通常在看守所或拘留所等特定设施内实施;

然而，管制则是对罪犯采取非性的措施，即不对其进行关押，但需对其实施一定程度的自由限制，并依法进行社区矫治。

其次，在人身自由的束缚层面，尽管在管制期间，罪犯无需被关押，但仍须接受社区矫治，其行动自由因此受到一定制约；相较之下，拘役则是将罪犯实际收监，通过劳动改造以实现对其自由的进一步限制。

最后，在政治权益方面，在管制期间，被判处的罪犯的政治权益通常不会遭受剥夺;

然而，在拘役期间，罪犯的部分政治权益有可能会被暂时剥夺。

综上所述，拘役与管制的主要区别集中体现在执行场地、人身自由的束缚以及政治权益等多个方面。

其中，管制较为宽松，允许罪犯在社会环境下接受矫治；而拘役则涉及到实际的监禁及劳动改造。

在实际司法实践过程中，法官会依据案件的具体情节及罪犯的行为表现，慎重选择适用何种刑罚。

三、关押在看守所会被管制或拘役吗

身处看守所的环境并不必然预示着即将遭受管制或者拘役的惩罚。

看守所主要承担的职责在于对涉嫌犯罪的人员进行短期性的，即为等候司法机关进一步展开法律诉讼程序所提供的临时性羁押所。

管制及拘役这样的严厉刑罚措施，则需在进行、依法裁决之后方可予以施行。

据此可以判断出，仅仅因为身处于看守所之中，尚无法准确预测是否将面临管制或拘役的处罚，最终的决定权仍掌握在后续的法院审判环节中。

以上是关于管制跟拘役的判处依据是怎样的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。