一、刑法拘役和管制的区别是什么

刑法中所规定的拘役与管制，本质上虽都属于刑事处罚中的一种刑种，然而两者之间在执行以及运用等方面，尤其是针对不同类型罪行的处理以及刑期的长短，有着显著的差异和差别。

首先，拘役所代表的是一种短暂且严格限制其自由的惩罚形式；而管制这种刑种，则通过一定程度上适当限制罪犯的自由权，即令他们在社会环境下接受改造，以达到警示的目的，同时并未完全剥夺他们的人身自由。

要注意的是，无论是拘役还是管制，其最终目的都是为了维护社会秩序，保障公共安全，以及保护人民群众的生命财产权益。

在具体的实施模式上，拘役通常用于那些情节相对轻微的刑事案件，而管制在大多数情况下，则主要用以应对较为轻微的罪犯或者是特殊人群（例如青少年、怀孕妇女等等）.值得提出的是，当判处管制刑罚时，虽然受刑之人仍可在社会活动中生存，但是仍然需要遵守相关的法律和规范，这就如同给予了他们一个继续保持社会关系的机会。

另外，相对于拘役的短期特征，管制法所涉及的刑期往往更加绵延持久，可能长达数年之久。

最后，我们可以看到，拘役更加强调的是对于受刑者短期内的人身自由的剥夺，而管制相较之下更加注重在限制人身自由的同时，对罪犯进行全方位的社会化教育和监管，从而使他们能够更好地理解自身犯错误的原因和代价，并从中吸取教训，避免再次犯罪。

《刑法》第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、管制拘役可以附加刑吗

刑法中的主刑指的是能够独立适用于罪犯身上，以保证其刑事责任的各种刑罚方式。

而管制以及拘役正是这当中两种主要的形式，二者既可以单独使用，也可协同其他附属刑罚同时实行。

附属刑罚则涵盖了诸如罚款、以及等多种类型。

同样地，这些附属刑罚既能单独适用，亦可与主刑共同实施。

管制及拘役作为主刑，自然也是可以附加于其他刑罚之上的。

具体而言，当在对罪犯作出管制或者拘役的判决时，会依据案件的具体状况来判定是否需要对其施加罚款、剥夺政治权利或是没收财产等附属刑罚。

这种判决的目的在于对犯罪分子进行更为全面且深入的惩戒和教育，从而达到刑罚的最终目标。

三、管制属于附加刑法吗

法律权利不属于附加罪责体系，这是因为，从我国现行法律视角来看，它被视为是主刑的一个重要组成部分，主刑主要是指对犯罪人施以一定惩罚与制裁，而这种方式往往相对比较宽泛。

这种刑罚方法，相对于其他刑罚形式，比如或，其力度要柔和许多，换句话说，它更倾向于通过对犯罪人进行适度的监管以及限制其自由，来达到惩罚的效果，而非将犯罪人关押在监狱之中。

在实施管制的过程中，犯罪人可以在社会环境下继续正常的生活，但是他们需要严格遵守法院所制定的一系列特殊规定，例如，不能随意离开自己的居住地，或者必须定期向相关的监督机构汇报自己的情况等等。

总的来说，管制的主要目的在于维护社会秩序的稳定，同时也为那些犯有轻微罪行的犯罪人提供了一次重新做人的机会，并且尽可能地降低对社会公共资源的过度消耗。

在实践中，管制通常适用于那些罪行较轻的犯罪分子，而且在执行过程中，我们更加注重对这些犯罪人的行为矫正以及他们如何更好地融入到社会生活当中去。

以上是关于刑法拘役和管制的区别是什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。