一、拘役与管制区别的关键是

在中华人民共和国刑法典内，拘役和管制乃是两种截然不同的刑罚手段，分别体现在执行方式、期间、法律后果以及适用于何种罪行的严重性等各个层面上。

拘役在本质上属于一种短暂的剥夺人身自由的惩罚，典型地运用于相对较为轻微的违法行为，其执行场所定位于看守所或者监狱之中，且刑期相对较短，通常介于数日至六个月之间。

相比之下，管制则是一种对人身自由进行适度限制但并不完全剥夺的社区矫治措施，其执行场所设定在社会环境之内，期间长度则在三个月以上两年以下，主要适用于那些罪行相对较轻且无需完全剥夺人身自由的罪犯。

《刑法》第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。

二、交通违法拘役和管制的区别

道路交通违法行为引发的拘役与管制在执行方式、法理依据及相关法律效果方面存在着明显区别。

其中，拘役作为一种短期的监禁惩处措施，通常在看守所或拘留所内实施，主要针对情节较为恶劣的交通违法行为，例如驾车、等。

被判拘役的犯罪分子将丧失人身自由，需在相对封闭的环境下服满刑期，并参与强制性的劳动改造和学习。

相较而言，管制则是一种更为宽松的刑罚手段，适用于一些轻微的交通违法行为，例如未产生严重后果的违反交通法规行为。

在此情况下，犯罪分子可在社会环境中接受监督和管理，无需被于监狱之中。

在管制期间，犯罪分子仍可维持正常的工作和生活状态，但须严格遵守法律规定的各项义务，如定期向监管机构报告行踪、不得擅自离开指定居住地点等。

管制的根本目的在于通过适度限制个人自由，使犯罪分子深刻认识到自身行为的违法性质，从而激发其改正错误的决心，同时尽可能降低对社会公共秩序的负面影响。

三、管制拘役和的区别在于哪些方面

在中国现行《中华人民共和国刑法》中，管控措施、拘留以及有期徒刑都是我们目前使用的几种与刑事责任相关的处罚方式。

这几种惩处手段在执行方式、惩罚时限以及法律所带来的影响等方面都有着明显的区别。

其中，管控措施是最为轻微的一种刑罚形式，它并不涉及到实际的监禁，被判有罪者可以继续留在社会环境中生活，但是需要严格遵守一系列的行为规范并定期向司法机构汇报自己的情况。

这种刑罚主要适用于那些情节较为轻微的犯罪行为。

而拘留则是一种短期的监禁措施，其期限通常在一个月以上六个月以下，主要适用于那些性质相对较轻的犯罪行为。

相比较而言，有期徒刑则是一种更为严厉的刑罚，其执行期限较长，从六个月至十五年不等，主要适用于那些性质极其恶劣的犯罪行为，并且被判有期徒刑的罪犯必须在监狱中度过相应的刑期。

这三种刑罚对罪犯的人身自由以及社会功能的剥夺程度逐渐加强，充分体现出法律对于各种犯罪行为的严重性进行了明确的等级划分，并采取了相应的应对措施。

以上是关于拘役与管制区别的关键是的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。