一、拘役和判三缓三哪个更重

拘役较之更为严重。

拘役作为一种刑罚手段，不同于缓刑的执行方式。

拘役属于自由刑的范畴，而缓刑则是与实际刑罚相对的执行体系。

被判拘役者需移送公安机关在附近执行，在此期间，拘役犯人每月可回家1-2日，参与劳动者还能领取适当薪酬。

《中华人民共和国》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、拘役和判缓哪个性质严重

相较于缓刑，拘役稍显严厉。

拘役为主刑之一，缓刑则为特定罚制，主要针对刑期在三年以下有期徒刑或拘役的罪犯。

虽然相形之下缓刑更具优势，然而应依据具体案件判断，某些案例下拘役更为适宜。

三、拘役和判缓的区别

判缓刑与拘役的主要差别在于：缓刑是对构成犯罪、应受刑罚处置之人先宣告定罪，但暂不实施实际刑罚。

相比之下，拘役则需将罪犯人身自由暂时剥夺，强制他们在附近接受拘禁并进行劳动。

缓刑期间，罪犯无需被关押，而拘役则必须由公安机关就近执行。

以上是关于拘役和判三缓三哪个更重的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！