一、掩饰隐瞒罪和帮信罪哪个严重些

（掩饰隐瞒罪）与（帮信罪）在严重程度上有一定区别。

从法定刑来看，掩饰隐瞒罪相对更严重。掩饰隐瞒罪，处三年以下、或者，并处或者单处；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而帮信罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

从行为对象及入罪标准分析，掩饰隐瞒罪针对的是犯罪所得及其产生的收益，通常要求行为人明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，涉及的犯罪金额等情节对定罪量刑影响较大。帮信罪主要针对的是信息网络犯罪，侧重于行为人明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助的行为，比如提供银行卡、手机号等。一般而言，达到一定支付结算金额等情形才构成犯罪。

总体而言，在一般常见情形下，掩饰隐瞒罪法定刑上限更高，相对更为严重，但具体案件还需结合实际犯罪情节综合判断。

二、帮信罪和掩饰隐瞒罪哪个更重

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，掩饰隐瞒罪通常指掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一般而言，掩饰隐瞒罪相对更重。

从法定刑来看，帮信罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而掩饰隐瞒罪，基本刑同样是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但情节严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。可见，掩饰隐瞒罪存在更重的量刑档次。

从犯罪行为性质及危害后果角度分析，帮信罪主要是为网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为，侧重于犯罪的前期协助。掩饰隐瞒罪则是在犯罪行为完成后，对犯罪所得及其收益进行掩饰、隐瞒，使得犯罪所得更难被追查和追缴，对司法秩序和被害人权益的侵害更为直接和严重。

不过，具体案件中哪个更重，还需结合犯罪情节、涉案金额、社会危害程度等多方面因素综合判断。

三、帮信罪明知和不明知怎么判断

判断帮信罪中的明知和不明知，主要从以下几方面考量：

一是行为人的认知能力。若行为人具备正常的认知水平和生活经验，对所涉行为可能与违法犯罪相关有基本判断能力，结合案件具体情况，如交易金额、交易频率等异常，可推断其是否明知。例如，频繁提供银行卡且资金往来明显异常，一般可认为其明知。

二是行为人的供述和辩解。虽其自身陈述可作为参考，但需结合其他证据综合判断。若其辩解不明知，但存在诸多不合理之处，如对资金来源、去向等关键问题无法作出合理解释，可能被认定为明知。

三是客观行为表现。包括是否收取高额报酬、是否配合对方逃避监管等。若收取明显超出正常水平报酬，或在交易中故意采取隐蔽、规避监管措施，往往可推断其明知。

四是相关证言及其他证据。如周围人能证实行为人知晓相关情况，或存在聊天记录、通话记录等能体现其明知的证据，也可作为判断依据。

以上是关于掩饰隐瞒罪和帮信罪哪个严重些的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。