一、掩饰罪和帮信罪怎么分辨

（掩饰罪）与（帮信罪）在司法实践中有时较难分辨，主要可从以下方面进行区分：

行为对象方面，掩饰罪针对的是犯罪所得及其产生的收益，即上游犯罪通过实施犯罪行为直接或间接获取的财物及孳息；帮信罪主要针对的是信息网络犯罪活动，侧重于为网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。

行为时间节点不同，掩饰罪通常发生在上游犯罪既遂之后，对已产生的犯罪所得及收益进行掩饰、隐瞒；帮信罪往往发生在上游犯罪实施过程中，为犯罪活动的顺利进行提供帮助。

主观明知内容有别，掩饰罪要求行为人明知是犯罪所得及其收益而予以掩饰、隐瞒；帮信罪要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。

在具体案件中，需综合全案证据，从行为人的具体行为方式、与上游犯罪的关联程度、主观认知状态等多方面进行分析判断，准确认定罪名。

二、帮信罪与掩隐罪哪个严重些

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪；掩隐罪，即掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一般而言，掩隐罪相对更严重。

从法定刑来看，帮信罪处三年以下或者，并处或者单处。而掩隐罪处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。掩隐罪存在更高的量刑档次。

从行为性质及社会危害角度分析，帮信罪主要是为信息网络犯罪提供技术支持等帮助行为，侧重于犯罪的前期协助。掩隐罪则是对犯罪所得及其收益进行掩饰、隐瞒，使得犯罪所得得以隐匿、流转，更直接地影响到司法机关对犯罪的查处和对被害人权益的保护，社会危害性通常更大。

不过，具体案件中哪个罪名更严重，还需结合犯罪情节、涉案金额、造成的后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。

三、帮信罪不知情但获利成立吗

帮信罪中不知情但获利的情况通常不成立帮信罪。

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，其构成要件要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果确实不知情，即对他人利用信息网络实施犯罪的行为完全不了解，没有认识到自己的行为会对犯罪起到帮助作用，即使在客观上有获利行为，也不符合帮信罪的主观构成要件。

司法实践中，认定行为人是否“明知”会综合多方面因素判断，比如行为人的认知能力、既往经历、交易对象、交易方式等。如果没有证据能够证明行为人知道或者应当知道他人实施犯罪，仅以获利就认定构成帮信罪是不合理的。

不过，虽然不构成帮信罪，但如果获利来源涉及违法所得，可能会面临其他法律后果，比如相关违法所得会被依法追缴。

以上是关于掩饰罪和帮信罪怎么分辨的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。