一、判决生效之后发现漏罪怎么处理

判决生效之后若是发现存在原判决中未曾审理过的罪行，亦称“漏罪”，司法实践中往往会采取追加起诉或审判再审的方法进行处理。对于新近发掘出的犯罪事实，司法机构享有重新启动诉讼程序的合法权利。此举既展现出法律公正性的本质特征，同时也能确保对所有犯罪行为的全面追究与惩罚。在处理漏罪问题时，需要综合考量相关犯罪事实、证据及其法定程序规制，以保证法律适用的精确度及判决结果的公平公正。

《中华人民共和国》第二百五十二条

当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

二、如何认定余罪漏罪

根据法律术语的定义，“余罪”和“漏罪”之间存在明显的区别和关联。“余罪”这个术语主要用以表达在犯罪行为中尚未被发现、引咎或承认为罪犯的部分责任。这个概念既涵盖了可能需要接受刑事惩罚的情境，同样包含了无需承担刑事责任的情况。相较之下，“漏罪”则更偏向于法律层面的解释，即在检察机关对被告提出之际，由于疏忽或者其他原因，使得某些罪行未能得到充分的揭示和指控。因此，在这样的情况下方能按照相关的法律条款，严格地对案情进行办案处理，并对被告人做出精确无误的定罪量刑。

三、同一的漏罪可以不起诉吗

通常来说，若证据缺陷，且缺乏起诉之必要，检察机构有权决定不予提起公诉。对于同一罪名的漏罪，应依据新发现的罪状进行判决，并将其与先前已判刑罚合并执行，以实现。

部分学者持有不同看法，他们主张在处理同一类罪行时，不应简单地遵循数罪并罚的原则，而应优先考虑罪刑相适应的原则。即使漏罪情节较轻，但只要构成犯罪事实，一般情况下均不会因其轻微性而免于起诉。除非存在特定的法定情形许可不起诉，如证据不足或者符合其他适用不起诉的条件。至于最终是否能够不起诉，仍需结合案件的特定情势以及相关法律条文加以判定。

以上是关于判决生效之后发现漏罪怎么处理的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。