一、如何认定民事纠纷罪行

在处理民事诉讼过程中，当某一事项涉及到可能触犯刑法时，我们主要是通过比照刑法分则的相关条款，严格审查其犯罪构成要素以进行甄别。

真正构成犯罪并非易事，需要概括成以下四大基本要素：即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及犯罪主观方面。每种犯罪类型都有其独特的犯罪构成，这也是我们在判断是否构成犯罪时需要考虑的重要因素。在处理民事纠纷中的罪行问题时，我们需要依据刑事法律的明确规定，深入剖析纠纷背后是否存在对社会公共利益造成威胁的动作，同时观察这种动作是否满足了刑事法律所设定的犯罪判定标准。

《刑法》第三百零七条之一

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下、或者，并处或者单处；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、民事纠纷二审改判的几率有多大

若上诉方能为案子提供具有深远影响力的新证据，那么获得改判的概率将会大幅度提高；反之，倘若未能提出任何新的证据，仅仅是对既有的证据进行重新解析或是对的解读产生差异，那么改变裁决的可能性将相应降低。若一审在运用法律条款方面出现严重失误，那么二审法院有可能会考虑作出改判；如果一审法院已经准确无误地应用了相关法律条文，那么改判的可能性就会大大减小。若一审法院在确认事实真相的过程中出现错误，或者对于事实的认定不够清晰明确、证据不足以支持其结论，那么二审法院很可能会考虑作出改判。但是，如果事实情况明朗且证据确凿充分，那么二审维持原判的可能性便会增大。

如果一审审判过程中存在违反法定程序的行为，并且这些程序上的瑕疵可能对案件的公正裁决造成潜在影响，那么二审法院可能会考虑作出改判甚至撤销原判并要求重审。

如果一审程序严格遵循了相关法律规定，那么基于程序问题而变更原先的裁判判断的可能性将会显著下降。

三、民事纠纷会查封财产吗

在涉及到民事纠纷的案件处理过程中，为了切实维护的合法权益，防止蓄意转移或藏匿其名下宝贵财产，进而干扰法律裁决的顺利执行，根据相关法律规定，人民法院有权利针对特殊情形的债务人财产采取有效的保全预防措施，这其中涵盖了诸如查封、扣押以及冻结等多方面的具体行为方式。

值得注意的是，任何措施的施行都必须严格遵循债权人的正式申请要求，同时也需提供充分的担保手续以便防止当事人滥用该项保全措施给债务人带来无端的困扰与损失。一经启动财产保全行为，债务人相应的资产将受到明确的限制和约制，以确保在这期间直至争议得到彻底化解并且法院出具终审判决书为止，所有与此相关的资产都无法用以从事任何用途或者进行任何形式的处分。

以上是关于如何认定民事纠纷罪行的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。