法律解析：

在离婚案件中，无过错方提出离婚，法院通常会综合多方面因素来判定，并不一定会单纯支持某一方。

法院在审理案件时，会依据相关法律和具体情况进行全面考量，而不是仅仅因为一方是无过错方就必然支持其所有诉求。

首先，法院会审查夫妻双方感情是否确已破裂。这是判决离婚的关键标准。即使一方无过错，但如果双方感情并未真正破裂，法院可能不会判决离婚。

其次，对于财产分割等问题，虽然无过错方可能在一定程度上会受到照顾，但也并非绝对。法院会根据财产的具体情况，**源、双方贡献等进行公平合理的分配。比如，夫妻共同财产原则上会均等分割，但可能会适当向无过错方倾斜。

此外，关于子女抚养权的问题，法院会以子女的最佳利益为出发点，综合考虑子女的年龄、意愿、双方的抚养能力和条件等因素，而不是仅仅因为一方无过错就将抚养权判给该方。

同时，无过错方如果能够提供充分的证据证明对方存在过错，如重婚、家暴、遗弃等严重过错行为，在财产分割和损害等方面可能会获得更有利的判决。但这也需要根据具体法律规定和证据的充分性来确定。

总之，法院会全面、公正地审理离婚案件，权衡各方利益，依法作出合理的判决，而不是简单地支持某一方。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。