法律解析：

先提出离婚的一方在法律上并没有特别明显的弊端。

在过程中，谁先提出离婚本身并不会直接导致特定的弊端或不利后果。离婚是一个涉及到夫妻双方关系、财产分割、子女抚养等多方面的复杂法律问题，其结果主要取决于具体的事实和法律规定，而不是提出的先后顺序。

从法律角度来看，法院在处理离婚案件时，会依据相关法律法规和证据，公平公正地裁决财产分割、债务承担、子女抚养权等问题。不会因为一方先提出离婚就给予其不利的判决。

在财产分割方面，一般是按照夫妻共同财产的法律规定进行划分，而不是基于谁提出离婚。通常会考虑夫妻双方的贡献、具体财产情况等因素。

对于子女抚养问题，法院会以子女的最佳利益为原则进行判定，综合考虑子女的年龄、意愿、父母双方的抚养能力和条件等因素，而不是因为谁先提出离婚就决定抚养权的归属。

当然，先提出离婚的一方可能在心理上会承受一定的压力，比如担心对方的反应、社会舆论等。但这些并不是法律层面的弊端。在离婚过程中，双方都有权利主张自己的合法权益，通过合法的途径和方式来解决争议。重要的是要依法依规进行，保持理性和冷静，以达到公平合理的结果。

总之，先提出离婚的一方在法律上并没有实质性的不利之处，离婚的结果主要取决于具体的情况和法律规定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。