法律解析：

仅凭欠条可以去起诉，但不一定能确保胜诉。

是一种重要的债权凭证，它可以作为证据之一在诉讼中使用。然而，仅凭欠条去并不一定能必然导致胜诉。

在法律上，要认定一个债权债务关系，需要综合考虑多个因素。欠条虽然能够证明存在欠款的事实，但还需要进一步审查欠条的真实性、合法性以及是否存在其他相关的证据来支持。

首先，法院会审查欠条是否是真实的意思表示。如果存在欺诈、胁迫等情形导致欠条的出具不是当事人的真实意愿，那么该欠条可能不具有法律效力。

其次，还需要考虑欠条形成的基础法律关系。比如是借贷关系、买卖关系还是其他合同关系等。对于不同的基础法律关系，可能有不同的法律规定和证据要求。

此外，仅有欠条可能还不够。如果能提供款项交付的证据，如转账记录、现金收条等，会更有利于证明债权债务关系的存在。

同时，对方也可能会提出抗辩理由，如已经还款、欠条已经超过诉讼时效等。在这种情况下，需要根据具体情况进行分析和判断。

因此，仅凭欠条可以去起诉，但要想胜诉，需要综合考虑各种因素，并尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。在决定是否起诉以及如何准备诉讼时，建议咨询专业，以获得更准确和详细的法律建议。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。