法律解析：

借条中“借到”和“借”在法律意义上有一定区别，“借到”更强调实际收到款项，而“借”相对宽泛一些。

在中，使用“借到”一词通常意味着借款人已经实际取得了所借款项。它明确表示了出借人已经将资金交付给了借款人，这种表述更能确切地反映出借款行为的完成和资金的实际转移。

相比之下，“借”这个词虽然也表达了借款的意思，但在法律上可能存在一定的模糊性。它没有像“借到”那样明确强调款项的实际交付。在某些情况下，可能会引发关于款项是否真正交付的争议。

例如，如果借条上只写了“借”多少钱，而没有其他证据证明借款人已经收到了这笔钱，在发生纠纷时，借款人可能会声称自己没有实际收到款项，从而对借条的效力提出质疑。

然而，如果借条上明确写着“借到”多少钱，那么在法律上就更倾向于认定借款人已经实际取得了该款项。这对于出借人来说，在证明借款事实和追讨欠款时会更有优势。

为了避免潜在的纠纷和法律风险，在书写借条时，建议尽量使用明确、准确的表述，如“借到”，并同时注明款项的交付方式、时间等详细信息。这样可以使借条更加清晰、完整，增强其法律效力。

此外，无论使用“借到”还是“借”，都应该确保借条是双方真实意思的表示，并且签字、捺印等手续完备。同时，保存好相关的证据，如转账记录、取款凭证等，以便在需要时能够提供有力的支持。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。