法律解析：

欠条和借条都受法律保护，只是在一些具体情形和法律适用上可能存在差异。

和都是在一定的法律关系下产生的书面凭证，都具有相应的法律效力。借条主要是因借贷关系而形成，明确了出借人和借款人之间的债权债务关系。而欠条的产生原因则更为广泛，可以基于买卖、劳务、侵权损害等多种法律关系。

从法律保护的角度来看，两者都受到法律的认可。在诉讼时效方面，一般借条的诉讼时效较长。如果借条上明确约定了还款日期，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求还款之日起计算。欠条的诉讼时效通常从出具欠条之日起计算。

在证据效力上，借条直接表明了借贷关系，相对较为明确。而欠条则需要结合具体的基础法律关系来确定其效力和合法性。

然而，无论是欠条还是借条，要想得到充分的法律保护，都需要满足一定的条件。比如，必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形；内容应当清晰明确，包括欠款或借款的金额、还款期限等关键信息；最好有双方的签字或盖章等。

此外，为了更好地维护自身权益，在涉及较大金额的借贷或其他法律关系时，还可以采取公证、担保等措施，增强欠条或借条的法律效力和执行性。

总之，欠条和借条都受法律保护，具体的法律适用和保护程度会根据具体情况进行判断和分析。在实际生活中，当事人应当根据具体情况选择合适的书面形式，并妥善保存相关证据，以便在需要时能够有效地维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。