法律解析：

民事纠纷中三角债务的判决会根据具体情况和相关法律规定来进行综合判定。

在民事纠纷涉及三角债务的情况下，判决结果会受到多种因素的影响。首先，法院会仔细审查各方之间的债务关系、合同约定、证据等。如果存在明确的债权债务关系，且证据充分，法院可能会依据相关法律作出相应的判决。

例如，A 欠 B 款项，B 又欠 C 款项，如果 A 对 B 的债务是合法有效的，而 B 无力偿还 C，C 可能会通过法律途径要求 A 直接向其支付。然而，这需要满足一定的条件，如 B 已经将其对 A 的债权转让给 C，或者 C 依法行使代位求偿权等。

在判断过程中，法院会注重以下方面：一是债务的合法性和真实性，确保不存在虚假债务或违法债务；二是各方的举证情况，证据的充分性和可靠性对于判决结果至关重要；三是法律的具体规定，不同情况下适用的法律规则可能不同。

此外，法院还会考虑当事人的履约能力、债务的优先顺序等因素。如果存在多个债权人对同一债务人主张权利，可能需要按照一定的顺序进行清偿。如果债务人有可供执行的财产，法院会根据法律规定进行分配。

总之，对于民事纠纷中三角债务的判决是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素和法律规定。当事人应积极提供证据，维护自己的合法权益，法院也会依据事实和法律作出公正合理的判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十二条

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。