一般情况下，父亲伤人应由父亲本人承担相应的法律责任和赔偿责任，孩子通常不需要承担赔偿责任。

在法律上，每个人都对自己的行为负责。父亲作为具有完全民事行为能力的个体，其实施的伤人行为应当由其自己承担法律后果。这意味着，如果父亲的行为构成侵权或犯罪，他将面临相应的法律制裁，包括可能的民事、行政处罚或刑事处罚。

从民事赔偿的角度来看，侵权责任的承担者应当是实施侵权行为的人。如果父亲伤人并导致他人遭受损失，那么应当由父亲根据其过错程度和造成的损害后果来承担赔偿责任。孩子并非侵权行为的实施者，没有法律义务为父亲的行为承担赔偿责任。

当然，在某些特殊情况下，如果孩子与父亲之间存在财产混同或者孩子自愿为父亲的行为承担赔偿责任，那么可能会出现孩子参与赔偿的情况。但这种情况是基于特殊的事实和当事人的自愿选择，而不是法律的一般性规定。

例如，如果父亲的财产不足以支付赔偿费用，而孩子自愿使用自己的财产来帮助父亲进行赔偿，这是孩子的个人决定，但这并不意味着孩子在法律上有必须这样做的义务。又如，如果父亲和孩子的财产存在混同，难以区分，导致受害人在主张赔偿时可能会涉及到孩子的财产，但这种情况下，需要通过法律程序来进行财产的区分和认定，以确定各自的责任和应承担的赔偿份额。

总之，一般情况下，父亲伤人的责任应由父亲本人承担，孩子不需要承担赔偿责任。但具体情况还需根据实际的法律事实和证据来进行判断和处理。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十八条

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。