法律解析：

一般情况下，狗主人或管理人可能需要承担赔偿责任，但如果第三人存在故意或重大过失等情形，第三人也可能需承担相应责任。

当被第三人激怒的狗咬伤时，责任的确定较为复杂。首先，狗主人或管理人通常对其饲养或管理的狗具有一定的监管义务。如果狗主人或管理人没有尽到合理的注意义务，比如未给狗拴好绳索、未看管好狗等，导致狗在被第三人激怒后咬伤他人，那么狗主人或管理人可能要承担主要甚至全部赔偿责任。

然而，如果第三人存在故意挑逗、激怒狗等行为，且该行为是导致狗咬伤他人的直接原因，那么第三人可能也要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，需要综合考虑各方的过错程度来划分责任比例。

此外，如果狗主人或管理人能够证明自己已经尽到了合理的监管义务，比如狗一直处于安全的环境中，是第三人强行闯入并故意激怒狗才导致事故发生，那么狗主人或管理人可能可以减轻或免除赔偿责任。

在确定赔偿责任时，还需要考虑伤者自身是否存在过错。比如伤者明知狗具有攻击性，还故意靠近或挑逗狗，那么伤者自身也可能需要承担一定的责任。

总之，在被第三人激怒的狗咬伤的情况下，赔偿责任的确定需要综合考虑狗主人或管理人、第三人以及伤者自身的过错情况，通过具体的事实和证据来进行判断和划分。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。