法律解析：

欠条和借条都具有法律效力，只是在法律适用和证明内容上存在一定差异。

和都是债权债务关系的重要凭证，都在一定程度上有效。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签字，表明其向债权人借款的事实和金额等。借条主要用于证明借贷关系的成立，通常在借贷行为发生时出具。

欠条则是基于其他原因产生的债权债务关系的书面证明，比如因买卖、劳务、损害等形成的欠款。欠条更多的是对已经存在的债务进行确认。

从法律适用上看，两者在诉讼时效等方面可能存在差异。借条的诉讼时效一般较长，通常为三年，但如果有明确的还款期限，则从还款期限届满之日起计算诉讼时效。欠条的诉讼时效则根据具体情况而定。

在证据效力上，借条相对更直接地证明借贷关系，而欠条可能需要进一步说明欠款形成的原因和背景。

然而，不能简单地说哪个更有效，它们在不同的情境下都具有重要的法律意义。在实际生活中，无论是欠条还是借条，都应该书写清楚、明确，包括当事人信息、金额、还款期限等重要内容。并且，最好通过书面形式，有当事人的签字或盖章，以增强其法律效力。同时，为了避免纠纷，建议在涉及较大金额或重要交易时，咨询专业的意见。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。