在贷款纠纷中，当债权人起诉五个担保人时，判决结果并非简单直接，需要明确的是，担保人承担的是连带保证责任还是一般保证责任，如果合同中明确约定为一般保证责任，那么债权人需先向债务人主张权利，只有在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任，但如果是连带保证责任,债权人可以直接要求任何一个担保人承担全部保证责任。

假设五个担保人都被起诉且承担的是连带保证责任，法院通常会根据具体情况进行判决，若债务人已经偿还了部分贷款，那么五个担保人需要按照各自的约定比例承担剩余未偿还的债务，如果债务人完全丧失偿还能力,那么五个担保人则需要共同承担全部还款义务。

解决方案：

1. 对于五个担保人而言，要积极与债权人沟通，了解案件的具体情况和诉求，看是否有可能通过协商达成和解,减少自身的还款金额或延长还款期限。
2. 五个担保人之间可以相互协商，明确各自在还款中的责任和义务,避免出现相互推诿的情况。
3. 尽快收集和整理与案件相关的证据，如借款合同、还款记录、担保合同等,以维护自身的合法权益。

相关法条： 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：保证的方式包括一般保证和连带责任保证，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十九条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

小编总结：贷款起诉五个担保人的情况较为复杂，判决结果会受到多种因素的影响，担保人在面对此类情况时，一定要保持冷静，积极应对，通过了解相关法律规定和采取合理的解决方案，最大程度地维护自己的合法权益，在签订担保合同前，一定要仔细阅读合同条款，明确自己的责任和义务,避免不必要的风险和损失。

贷款起诉中五个担保人的判决走向及应对策略，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。