法律解析：

欠条和借条都具有法律效应，但其法律含义和适用情况有所不同。

和在法律上都被认可，都具有一定的法律效力，不能简单地说哪个更具法律效应。

借条是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。通常是因借贷而产生，它能直接表明借贷关系的成立。借条一般会明确借款的金额、借款日期、还款日期、利息等重要信息。

欠条则是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。欠条产生的原因很多，可能是基于买卖、租赁、劳务等多种基础法律关系。欠条也应明确欠款的金额、形成的原因等关键内容。

在法律实践中，无论是借条还是欠条，要使其具有较强的法律效力，都需要满足一定的条件。比如，内容表述要清晰明确，不存在歧义；签字或盖章等确认形式要完整；如果涉及金额较大，可能还需要有相应的支付凭证等证据予以佐证。

在主张权利时，也需要根据具体情况选择合适的法律途径和证据。如果对借条或欠条的法律效力存在疑问，或者在相关纠纷中不知道如何维护自己的权益，建议及时咨询专业，以获得准确的法律建议和有效的法律帮助。

总之，欠条和借条都具有重要的法律意义，其具体效力取决于多种因素，包括但不限于其内容的完整性、真实性以及相关证据的支持等。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。