法律解析：

通常情况下，欠债起诉的律师费由委托律师的一方自行承担，但在一些特定情形下，也可能由败诉方承担。

在一般的民事诉讼中，费的承担原则是“谁请律师谁付费”。也就是说，原告为了维护自己的权益而聘请律师，那么原告需要支付律师费，而不是由被告承担。这是因为律师费用并非诉讼的必要费用，法律没有强制要求败诉方必须承担对方的律师费。

在某些特殊情况下，律师费可能会由败诉方承担。比如，双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，如约定违约方承担守约方因维权而产生的律师费等。此时，如果一方违约导致诉讼，根据合同约定，败诉的违约方可能需要承担胜诉方的律师费。

另外，在一些法律有特别规定的案件中，也可能会对律师费的承担作出规定。例如，在知识产权纠纷案件中，如果符合相关条件，法院可以判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。

如果败诉方的行为存在恶意、故意拖延诉讼等不正当情形，法院也可能根据具体情况，酌情判定败诉方承担部分或全部胜诉方的律师费，以体现公平和对不正当行为的制裁。

总之，欠债中律师费的承担不能一概而论，需要根据具体的案件情况和法律规定来确定。在涉及到律师费承担的问题时，当事人可以咨询专业律师，以获取准确的法律建议。

法律依据：

《律师服务收费管理办法》 第四条

律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

《律师服务收费管理办法》 第五条

律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：

（一）代理民事诉讼案件；

（二）代理行政诉讼案件；

（三）代理国家赔偿案件；

（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；

（五）代理各类诉讼案件的申诉。

律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。