法律解析：

在强迫写下欠条但没有直接证据的情况下，可以尝试从间接证据、常理推断、对方的言行等多方面来寻找线索和证据，以维护自身权益。

当遇到强迫写下却没有证据的困境时，不要惊慌。可以仔细回忆整个事件的细节，看是否存在可能的间接证据。比如当时是否有其他人在场，能否找到这些证人来证实事情的真相。

还可以从常理进行推断。如果欠条上的内容与实际情况严重不符，或者自身根本不具备欠款的条件和能力，这可能成为一个有力的反驳点。

同时，要关注对方后续的行为。如果对方在拿到欠条后有一些不合理的举动，比如急于催讨、采取过激手段等，这些行为本身可能就会透露出一些端倪。

另外，收集与该事件相关的其他证据，比如在事件前后与对方的沟通记录、涉及该事件的其他相关文件等，也许其中会有一些对自己有利的信息。

在法律程序中，法官也会综合各种因素来判断事情的真实性。要保持冷静和理智，积极寻找一切可能的线索和证据来证明自己的清白。必要时，可以寻求专业的帮助，律师凭借丰富的经验和专业知识，可能会发现一些被忽略的细节和证据，从而更好地维护自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。