法律解析：

健身卡不退是否属于霸王条款，需要根据具体情况来判断。

健身卡不退的规定并不一定绝对地被认定为霸王条款。要考虑在办卡时双方是否有明确约定相关退费政策。如果在签订合同或办卡协议中有明确且合理的退费条件和限制，并且消费者在办卡时已知晓并同意，那么这通常不属于霸王条款。

如果健身卡的不退费规定存在以下情况，可能会被视为霸王条款：

一是该规定免除了健身机构的主要责任，比如因健身机构自身原因导致无法提供服务时，仍拒绝退费。

二是限制了消费者的主要权利，例如无论何种情况都不允许退费，这显然不合理地限制了消费者的财产处置权。

三是该条款违反了公平原则，明显加重了消费者的责任，而减轻了健身机构的义务。

在实际情况中，如果消费者认为健身卡不退的规定不合理，可以采取以下措施：

与健身机构进行沟通和协商，尝试通过友好协商解决争议。

如果协商无果，可以向消费者协会等相关机构投诉，寻求帮助和调解。

在必要时，可以通过法律途径维护自己的合法权益，向法院。

总之，判断健身卡不退是否为霸王条款不能一概而论，需要综合考虑各种因素。同时，消费者在办理健身卡等各类预付卡时，要仔细阅读相关条款，明确自己的权利和义务，避免日后产生不必要的纠纷。在遇到不合理规定时，要勇敢地维护自己的合法权益。

法律依据：

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。