一般来说，当面临正在进行的不法侵害，为了保护自身合法权益而采取的必要限度内的制止行为，可能构成正当防卫。但具体情况需结合实际来判断。

要确定在对方殴打时构成正当防卫，需要满足一定条件。必须存在不法侵害行为，且这种侵害是现实的、紧迫的。对方的殴打行为不能是假想或推测的。防卫必须是针对不法侵害人进行，不能对无关的第三人实施。防卫行为应在必要限度内，不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和所处环境等因素。如果对方只是轻微的推搡或一般性的肢体冲突，而采取了过激的防卫手段导致严重后果，可能就不构成正当防卫。

还有一些特殊情况需要注意。比如在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这也不是绝对的，仍需结合具体案情和证据来判断。在实际情况中，对于是否构成正当防卫的认定是较为复杂的，需要综合多方面因素进行分析。司法机关会依据法律规定和案件事实进行准确判断，以确保公正和合法。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。