法律解析：

侵犯知情权主要是指对他人获取信息的权利进行侵害；欺诈则侧重于故意以虚假情况使他人陷入错误认识并作出相应行为。二者存在一定联系，比如欺诈行为往往也会涉及对知情权的侵犯。

知情权是指公民、法人或其他组织依法享有的知悉、获取相关信息的权利。侵犯知情权通常表现为故意隐瞒、不告知或歪曲重要信息等。

欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。其构成要件包括：有欺诈的故意；实施了欺诈行为；对方因欺诈而陷入错误认识；对方基于错误认识作出了相应的意思表示。

二者的区别在于：侧重点不同，侵犯知情权更强调对获取信息权利的侵害，而欺诈重点在于通过虚假手段误导他人；认定标准不同，侵犯知情权可能不一定达到欺诈那样的故意和严重程度。

它们之间也有联系。在很多欺诈情形中，必然存在对知情权的侵犯，通过不让对方知晓真实情况来达到欺诈目的。例如，商家在销售商品时故意隐瞒商品的缺陷，这既是侵犯消费者的知情权，也可能构成欺诈。在法律实践中，需要根据具体情况准确认定是单纯的侵犯知情权还是构成欺诈。

总之，侵犯知情权和欺诈既有区别又有联系，在不同的法律领域和具体情境中，其法律后果和处理方式也会有所不同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。