法律解析：

起诉离婚时，如果一方不到庭，法院可能会根据具体情况进行判决。一般可能会延期审理或缺席判决。

在案件中，当一方不到法院时，法院的处理方式会因多种因素而异。如果是原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。因为原告，就有义务积极参与诉讼过程。

但如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过，法院在缺席判决时会特别谨慎，会审查案件的证据是否充分，以确保能够认定案件事实和作出公正的判决。

法院在判断是否可以缺席判决时，会综合考虑多方面因素。例如，被告是否知晓诉讼的进行、是否有故意逃避诉讼的行为等。如果被告确实存在无法到庭的正当理由，如患病、在外地等，法院可能会延期审理，以保障被告的诉讼权利。

即使进行了缺席判决，该判决也并非绝对不可更改。如果被告在判决生效后有新的证据或理由，认为判决存在错误，可以通过法定程序申请再审。

总之，起诉离婚时一方不到法院，法院会根据具体情况依法处理，以保障当事人的合法权益和维护司法公正。但无论如何，双方积极参与诉讼过程，更有利于案件的妥善解决和自身权益的维护。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。