法律解析：

伤情鉴定和伤残鉴定有区别。

伤情鉴定和在多个方面存在明显区别。

首先，二者的鉴定目的不同。伤情鉴定主要是为了确定损伤的程度，用于刑事案件和治安案件中，判断是否构成犯罪以及处罚的轻重。而伤残鉴定则侧重于评估因损伤导致的残疾程度，其结果通常用于民事。

其次，鉴定的时间节点有所差异。伤情鉴定一般在损伤发生后尽快进行，特别是在伤害案件初期，以便及时为案件处理提供依据。伤残鉴定则往往在治疗终结、伤情稳定后进行，因为需要观察损伤对身体功能的长期影响。

再者，依据的标准不一样。伤情鉴定依据的是《人体损伤程度鉴定标准》，而伤残鉴定依据的标准较多，如《人体损伤致残程度分级》等。

还有，鉴定的机构也可能不同。伤情鉴定通常由公安机关内部的鉴定机构或者其指定的鉴定机构进行。伤残鉴定则可以由具有相应资质的司法鉴定机构进行。

最后，在结果的应用上，伤情鉴定的结果直接影响到案件的定性和量刑。伤残鉴定的结果则是计算民事赔偿数额的重要参考。

总之，伤情鉴定和伤残鉴定虽然都与伤害有关，但在目的、时间、标准、机构和应用等方面都存在显著区别。在实际情况中，需要根据具体的需求和法律规定选择进行相应的鉴定。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》 第二条

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。