一般情况下，儿子没有法定的赔偿义务。但在某些特定情形下，可能需要承担一定责任。

在法律上，每个人都是独立的个体，应当对自己的行为负责。父亲打伤人，应由父亲本人承担相应的法律责任和责任，儿子通常无需直接赔偿。如果存在一些特殊情况，儿子可能会被要求承担一定的赔偿责任。比如，儿子明知父亲有暴力倾向或可能伤人，却没有采取合理措施加以制止，在这种情况下，儿子可能会被认定存在一定过错，从而需要承担部分赔偿责任。

另外，如果儿子与父亲之间存在财产混同的情况，例如父子共同经营生意或共同拥有财产，且伤人事件与共同的事务有关，那么在赔偿时可能会涉及到儿子的财产。还有一种情况是，儿子自愿承担父亲的赔偿责任，这也是有可能的，但这属于自愿行为，而非法定的义务。

需要强调的是，法律的判定是基于具体的事实和证据。不能一概而论地说儿子一定要赔偿钱或一定不需要赔偿钱。在实际案件中，法院会综合考虑各种因素，包括父子之间的关系、儿子的过错程度、财产状况等，来做出合理的判决。

总之，对于父亲打伤人儿子是否要赔偿钱的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案，需要根据具体情况进行分析和判断。在法律面前，每个人都应该对自己的行为负责，不能随意将责任转嫁他人。

《民法典》 第一千一百八十八条

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。