法律解析：

在农村地区，快递不送货上门是否合法不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

快递是否送货上门在法律上并没有明确统一的规定。一般来说，这取决于快递公司与寄件人之间的约定以及快递服务合同的具体条款。

如果在快递服务合同中明确约定了要送货上门，那么快递公司不履行该义务则可能构成违约，是不合法的。在农村地区，可能存在一些特殊情况。比如，农村的地理环境较为复杂，道路状况不佳，派送成本较高等因素。快递公司可能会根据实际情况制定相应的投递规则和方式。

如果快递公司在其服务条款中明确说明了在农村地区采取特定的投递方式，如设置集中取件点等，并且在寄件时已经告知了寄件人，那么这种情况下，快递公司按照其既定规则执行投递并不一定违法。

但如果快递公司没有提前告知寄件人或收件人关于农村地区的投递方式，而直接不送货上门，可能会引发争议和纠纷。此时，收件人可以与快递公司进行沟通和协商，要求其解释具体的投递政策和原因。

另外，从消费者权益保护的角度来看，消费者有权获得明确的服务信息和合理的服务方式。快递公司应当充分考虑农村地区消费者的实际需求，尽量提供便利的服务。如果快递公司的行为明显不合理，损害了消费者的合法权益，消费者可以通过向相关部门投诉、寻求法律援助等方式来维护自己的权益。

总之，农村地区快递不送货上门是否合法需要综合多方面因素来判断，不能简单地给出肯定或否定的答案。

法律依据：

《快递暂行条例》第二十五条

经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。

第二十七条

快件延误、丢失、损毁或者内件短少的，对保价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任；对未保价的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。

国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。