法律解析：

物权请求权与债权请求权在性质、目的、适用范围等方面存在区别。

物权请求权和债权请求权具有多方面的不同。从性质上看，物权请求权是基于物权而产生的请求权，具有对世性和绝对性；而债权请求权是基于债权产生的，具有相对性。在目的方面，物权请求权主要是为了恢复物权的**状态，如返还原物、排除妨害等；债权请求权则是为了实现债权，如要求债务人履行债务。适用范围上，物权请求权适用于物权受到侵害或有侵害之虞的情况；债权请求权则与特定的合同关系或其他债的关系相关。

从权利的行使条件来看，物权请求权通常不考虑相对人的主观过错，只要物权受到侵害或有危险即可行使；债权请求权的行使往往需要考虑债务人是否存在违约等过错情形。在时效规定上，物权请求权一般不适用诉讼时效，以更好地保护物权的稳定性；而债权请求权通常适用诉讼时效的规定。

物权请求权在保护物权方面具有直接性和优先性。当物权受到侵害时，权利人可直接行使该请求权。在多个权利并存时，物权请求权在某些情况下可能具有优先地位。总之，物权请求权和债权请求权虽然都是请求权，但它们在法律性质、功能和适用规则等方面存在着显著的差异，对于维护不同的权利和法律秩序起着重要的作用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第一百一十五条

物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。