法律解析：

伤情鉴定在一定程度上可以推断出致伤原因是打的还是摔的，但不能绝对明确。

伤情鉴定主要是对人体损伤的程度进行评估和判定，包括轻微伤、轻伤、重伤等不同等级。而对于致伤原因的判断，虽然鉴定过程中会考虑各种因素，但往往不能百分之百确定具体是打的还是摔的。

在进行伤情鉴定时，鉴定人员会仔细检查伤者的身体状况、伤口形态、位置、深度等多方面信息。例如，某些特定类型的损伤可能更倾向于某种特定的致伤方式。实际情况可能较为复杂，多种因素可能交织在一起，导致难以明确区分是打的还是摔的。

比如，伤者可能先被打，然后在倒地过程中又摔了，这就使得致伤原因的判断变得困难。不同的打击工具或摔倒姿势也可能导致相似的伤情表现。

虽然不能绝对明确致伤原因，但伤情鉴定仍然具有重要意义。它可以为后续的法律程序提供依据，确定案件的性质和责任。同时，通过综合其他证据，如现场勘查、证人证言等，也可以对致伤原因进行更全面的分析和推断。

总之，伤情鉴定对于了解损伤程度和可能的致伤方式有一定帮助，但要确定具体是打的还是摔的，往往需要结合多种证据和情况进行综合判断。在司法实践中，会由专业人员进行严谨的分析和认定。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》 第十二条

委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。