法律解析：

一次性终结赔偿协议书是否需要公证，取决于具体情况和当事人的意愿。

一次性终结协议书是在特定纠纷或事件中，双方就赔偿事宜达成一致并作出的书面协议。公证并非该协议生效的必要条件。

然而，公证可以带来一些好处。首先，公证能够增强协议的可信度和证明力。经过公证的协议，在法律上具有更强的证据效力，更容易被法院或其他相关机构认可。其次，公证过程中，公证员会对协议的内容进行审查，确保其合法性、完整性和明确性，有助于减少潜在的纠纷风险。再者，对于一些涉及重大利益或复杂情况的赔偿协议，公证可以给当事人带来更大的心理安全感。

但同时，公证也并非绝对必要。如果双方对协议内容达成了真实、自愿的一致意见，并且协议本身符合法律规定，即使没有公证，也通常是有效的。在一些情况下，当事人可能基于成本、时间等因素考虑，选择不进行公证。

在决定是否公证一次性终结赔偿协议书时，当事人可以综合考虑以下因素：纠纷的性质和复杂程度、协议涉及的金额大小、对方的信誉和诚信情况、后续可能产生的法律风险等。如果对协议的有效性存在疑虑，或者希望获得更高的法律保障，公证是一个值得考虑的选择。但无论是否公证，都要确保协议的内容准确、清晰，且符合双方的真实意愿和法律规定。

法律依据：

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条

发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。