法律解析：

商家虚假宣传不一定就是 3 倍赔偿金。

商家虚假宣传是一种违法行为，但具体的金额并非一概而论是 3 倍。在法律规定中，对于商家虚假宣传等欺诈行为，消费者有权要求赔偿。赔偿的具体标准和方式会受到多种因素的影响。

要确定虚假宣传的具体情形和程度。如果虚假宣传导致消费者遭受了重大损失，可能会获得较高的赔偿。不同地区的法律法规可能存在差异，对于赔偿的具体规定也会有所不同。

在一些情况下，可能会依据消费者的实际损失来确定赔偿金额。例如，消费者因为虚假宣传而购买了商品或服务，产生了额外的费用或遭受了经济损失，那么商家可能需要赔偿这些实际损失。

如果涉及到食品安全等特殊领域，法律对于赔偿的要求可能更为严格。在这种情况下，可能不仅仅是 3 倍赔偿，还可能涉及到更高的赔偿标准或其他法律责任。

要确定具体的赔偿金额，消费者通常需要通过法律途径来解决，如向相关部门投诉、等。在这个过程中，需要提供充分的证据来证明商家的虚假宣传行为以及自己所遭受的损失。

总之，商家虚假宣传后，赔偿金额不一定就是固定的 3 倍，需要综合考虑多种因素来确定。消费者在遇到此类问题时，应及时采取合法的维权措施，以保护自己的合法权益。

法律依据：

《消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。