法律解析：

借条与欠条主要区别在于基础法律关系不同，时效也有差异。借条时效一般较长，欠条则根据具体情况判断。

与存在多方面的区别。在形成原因上，借条主要是因借贷而产生，反映的是一种借款合同关系；欠条则可能是基于多种基础法律关系而产生，如买卖、劳务、侵权等。在诉讼时效上，通常借条的诉讼时效较长。如果约定了还款期限，从还款期限届满之日起计算 3 年诉讼时效；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求借款人还款之日起计算 3 年，但最长不超过 20 年。欠条的时效则需具体分析，比如基于买卖关系产生的欠条，一般从出具欠条之日起计算 3 年时效；如果是因侵权等其他原因产生的，时效也各有不同。

在证据效力方面也有差别。借条的证明力相对较强，一般可直接证明借贷关系的存在；欠条则需要结合其他证据来确定具体的债权债务关系。在实践中，要准确区分借条与欠条，以保障自身的合法权益。在出具或持有相关凭证时，要明确其性质和时效规定，避免因混淆而导致权益受损。同时，无论借条还是欠条，都应妥善保存，作为日后可能发生纠纷时的重要证据。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。