法律解析：

债务纠纷开庭的次数并无固定标准，通常根据案件的具体情况而定，可能一次，也可能多次。

债务纠纷案件开庭的次数受到多种因素的影响。要看案件的复杂程度。如果案件事实清楚、证据充分、双方争议不大，可能一次开庭就能审结。但如果案件涉及众多证据需要逐一质证，或者存在法律适用上的争议，可能就需要多次开庭来充分查明事实和进行辩论。

双方当事人的态度和行为也会影响开庭次数。如果双方在庭前能够积极沟通、协商，或者在庭审中能够配合法庭的审理，那么案件的审理进程可能会相对顺利，开庭次数也会相应减少。但如果一方故意拖延诉讼、不配合法庭调查或者提出不合理的主张和证据，就可能导致法庭需要多次开庭来解决这些问题。

法庭的工作安排和案件积压情况也会对开庭次数产生影响。如果法庭案件较多，排期紧张，可能会导致开庭间隔时间较长，从而增加开庭的次数。

在实践中，为了提高诉讼效率，减少当事人的诉累，法庭通常会尽量合理安排开庭时间和次数。当事人也应该积极配合法庭的审理，按照法律规定和法庭的要求提供证据、进行辩论，以便案件能够尽快审结。

总之，债务纠纷一般开庭几次不能一概而论，要综合考虑各种因素。当事人在诉讼过程中应保持理性和耐心，尊重法庭的程序和决定，以维护自己的合法权益。同时，要注意及时了解案件的进展情况，积极与律师沟通，做好相应的准备工作。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十七条

人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十九条

人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。