法律解析：

民政部门一般不能直接取消监护资格，而是需要通过特定的程序和条件来进行。

监护资格的取消是一个严肃且需要谨慎对待的法律问题。民政部门在特定情况下可以启动相关程序来请求取消监护资格，但并非可以随意直接取消。

监护制度的设立是为了保护未成年人、无民事行为能力或限制民事行为能力人的合法权益。只有在监护人严重侵害被监护人权益，或者存在其他法定情形时，才可能涉及监护资格的取消。

民政部门通常会在发现可能存在监护不当或侵害行为时，进行调查和评估。如果证据确凿，民政部门会依法向人民法院提出申请，由法院通过司法程序来判定是否取消监护资格。法院会综合考虑各种因素，如监护人的过错程度、被监护人的实际状况等。

这是因为监护资格的取消涉及到法律的权威性和公正性，不能仅凭民政部门的单方面决定。法院的介入可以确保程序的合法性和公正性，给予各方充分表达意见的机会，以保障被监护人的权益最大化。

在取消监护资格后，还需要妥善安排被监护人的后续抚养或监护事宜，以确保他们的生活和权益得到持续保障。这可能涉及寻找合适的替代监护人，或者由民政部门等相关机构承担临时或长期的监护责任。

总之，民政部门不能直接取消监护资格，而是需要遵循法定程序，通过法院的司法判定来实现。这样的安排旨在保障法律的严肃性和被监护人的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三十六条

监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：

（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；

（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；

（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。