法律解析：

知假买假本身并不直接构成违法。

知假买假是一个较为复杂的法律和社会现象。从法律层面来看，单纯的知假买假行为通常不被认定为违法。在很多情况下，消费者明知商品可能存在问题但仍然购买，其目的可能是为了维护自身权益、揭露不法商家的行为或者推动市场的规范。这并不意味着知假买假在所有情况下都是被允许的。

如果知假买假者在购买后采取了不恰当的手段来获取利益，比如通过威胁、恐吓、敲诈等方式向商家索要高额，那么这种行为就可能构成违法。如果知假买假者的行为扰乱了正常的市场秩序，例如大量购买假冒伪劣商品后进行转卖以谋取利益，也可能会引发法律问题。

在现实中，对于知假买假的态度和处理方式因地区、具体情况而异。一些地方可能对知假买假者的合法维权行为给予支持，认为这有助于打击假冒伪劣商品，保护消费者的整体利益。而另一些地方可能会对知假买假行为进行更严格的审查，以确保其目的和手段的合法性。

总的来说，不能一概而论地认定知假买假违法。关键在于知假买假者的具体行为和目的是否符合法律和道德的要求。如果是出于合法的维权目的，并且采取了适当的方式，那么知假买假是可以被接受的。但如果其行为超越了法律允许的范围，就可能面临法律责任。在处理知假买假问题时，应当综合考虑各种因素，以确保法律的公正和市场的健康发展。

法律依据：

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条

因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。