法律解析：

相约自杀的情况下，是否承担民事责任需要根据具体情况来判断。

相约自杀是一个复杂且涉及多方面法律问题的情况。在某些情形下，可能会涉及到民事责任的承担。

如果一方在相约自杀过程中积极实施了诱导、逼迫等行为，导致对方死亡，而自己未死亡，那么对于死者的家属或其他利害关系人来说，可能会要求该方承担一定的民事责任。这种情况下，该方的行为可能被视为对他人生命安全的一种过错行为。

如果双方在相约自杀过程中都采取了行动，但其中一方未能成功死亡，那么对于死者的权益，其家属也可能会主张民事赔偿。例如，双方约定同时服药自杀，但一方服药后经抢救存活，而另一方死亡，死者家属可能认为存活方在某种程度上对死亡负有责任。

也并非所有的相约自杀情况都会导致民事责任的承担。如果双方是在完全自愿、平等且没有任何强迫或诱导因素的情况下相约自杀，且双方都实施了自杀行为，最终都死亡，那么通常情况下不会产生民事责任问题。

在判断是否承担民事责任时，还需要综合考虑各种因素，如双方的年龄、精神状态、相约自杀的具体情形等。法院会根据具体的事实和证据来做出合理的裁决。

总之，相约自杀是否承担民事责任不能一概而论，需要具体问题具体分析。在面对这样的复杂情况时，法律会秉持公平、公正的原则来进行判断和处理。

法律依据：

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。